¿P-REgeneración?

“La nueva era”… Atrás quedó la típica foto de la niña pobre –que seguramente ya tendrá familia, Dios mediante- y los slogans donde la pobreza era su grito de guerra. El PRE, de la mano de Dalo Bucaram, pretende recuperar el protagonismo político que el tiempo y el concepto casi general contra el gobierno de su progenitor, enterraron.
Tiene razón… por lo menos él, a diferencia de los vociferos del MPD, ha presentado pruebas para justificar la remoción de Linder Altafuya de la Comisió de lo Laboral. No obstante…
Queda un mal sabor de boca por donde se lo mire y queda evidente que hubo un mal manejo político de la situación donde PAIS es el único protagonista nuevo.
Tocará ver en la práctica que tan coherentes son sus palabras. De todo se puede especular pues los ecuatorianos hemos visto demasiadas generaciones de diputados –ahora asambleístas- con prácticas de tira y hala, reparto de dignidades, hombres –si no fueron mujeres- del maletín, etc.
También es conocido el afán del PRE de hacer regresar al “loco que ama”… nadie dice que no pero debe dar su versión de la historia como lo hizo Lucio Gutiérrez quien, a pesar de los errores que cometió, nadie le pudo probar las acusaciones que le imputaron.
Cierto, hubo manipulación de la Carta Magna cuando botaron a Bucaram. Sin el examen correspondiente le declararon incapaz, a lo machista no delegaron a Rosalía Arteaga la Presidencia… los ahora Guerreros de Madera, perdón, los Madera de Guerrero –el alter ego del PSC- no tienen calidad política para venir a dar clases de respeto a la Constitución.
Este afán hace dudar de las intenciones del PRE. Todo abogado sabe que las leyes, más que respetarlas, en algún momento las doblan. Los más expertos lo hacen con el cuidado de no romperlas… los más descarados…
Dalo habla del respeto a las leyes… Amanecerá y veremos… en la nueva era.

Decepción

He sido de política de izquierda desde que diferencié los privilegios y equidades que existen en nuestra sociedad. Nunca me simpatizó el acaparamiento de prerrogativas con el afán de mantener una apariencia superficial.

Desde luego, dentro del mismo grupo se encuentran personas que hacen lo humanamente posible por aportar a la existencia de una sociedad justa y solidaria con lo que su talento y trabajo han conseguido.

Contribuir desde el lugar que los privilegios colocan es lo que respeto, lo cual puede darse desde cualquier ámbito. En el medio al cual pertenezco, es gratificante ver cuando un periodista de élite ayuda a un principiante… es el mismo principio donde también puede aparecer el falso orgullo.

No sé si es un falso orgullo lo que ciega a la Comisión de Comunicación de los asambleístas de Alianza PAÍS, o es que sencillamente quieren darle preferencia al canal del Estado y limitarnos las opciones de transmisión de lo que ocurra en la Asamblea Constituyente.

Creo que nadie se opone a que un medio de comunicación tenga privilegios sobre otros pero no concuerdo con que aumenten las dificultades de quienes no gozan de aquello.

A muchos de mis colegas les consta que he mantenido un línea crítica casi gobiernista, pero ni siquiera eso me impide opinar sobre lo que considero es una acción egoísta. Se aduce falta de espacio y quienes hemos hecho coberturas en la Gobernación del Guayas o el Municipio de Guayaquil sabemos que las dimensiones de un lugar es el menor de los problemas cuando hay organización.

Quedo a la espera de las opiniones de mis colegas… y decepcionado de los otrora colegas nuestros.

Cuidar las palabras

Bien dijo un camarada que hay quienes parecen vivir de críticas que rayan en total ignorancia para comentar las acciones ajenas.

Y le tomo la palabra a un gran amigo cuando pienso que “la ignorancia es atrevida”, pretenciosa y digna de cualquier chismorreo de cantina por el empecinamiento que proyecta en cada palabra.

Cuando escucho en varios medios de comunicación “Se obligará a escuelas a aprender a cantar el jingle del movimiento Acuerdo País”, en referencia al himno Patria me resultó inédito que muchos se pusieran de acuerdo para ser o parecer amnésicos e inculturales.

Primero; “Patria” no es un jingle sino una obra escrita para los estudiantes escolares por el reconocido maestro liberal Manuel María Sánchez, cuando era rector del Instituto Nacional Mejía, en 1913, con el objeto de exaltar nuestras virtudes cívicas.

Yo reconozco que ignoraba el origen del himno, hasta que leí –ojo- en El Universo sobre sus autores en mayo de este año. Luego de criticar el uso que se le dio, se reconoció la estrategia para rescatar tan insigne melodía que fue utilizada también como cántico de batalla de los recordados “forajidos”.

Segundo; no es “obligación” cantar el himno sino una sugerencia del Ministerio de Educación y tampoco es nueva. La medida fue dispuesta por el propio Sánchez cuando ocupó dicha cartera de Estado en 1929 y fue borrada de los actos cívicos, junto a la asignatura de Educación Cívica, por un irracional decreto de los 80 que la consideró excesivamente “patriotera”.

Ese ímpetu y apasionamiento de ideas, que deberían ser canalizados para proyectar soluciones y no solo problemas, puede ser contraproducente sino cuenta con una avidez por conocer las coyunturas de cada eventualidad.

Fue un mediocre actor de Hollywood pero un gran presidente, Ronald Reagan quien dijo “confía pero verifica”. La redacción de una noticia debe ser una obra de arte, a la cual siempre le faltarán pinceladas para que quede perfecta, pero procuremos evitar que el apuro por salir del deber –o un mal supervisor- nos haga dibujar en mal trazo.

Ruego a Dios que la terquedad no me convierta en un atrevido ignorante que, en el afán de defender ideologías, pueda caer en la amnesia, el paroxismo y la mediocridad… es la plaga del momento.