Medio desconocido

Una opinión… como cualquier otra.
Aunque no comparto la línea de las notas de El Comentarista del rotativo La Calle de Guayaquil, procuro leerlos porque siempre es bueno conocer sobre el pensamiento de todas las líneas políticas. Lanzar flores o veneno en exceso hacia los personajes públicos dice mucho sobre la apertura a un pensamiento contrario al propio.
Esto con respecto a uno de estos comentarios publicado el lunes 17 de noviembre de 2008, y en donde se critica abiertamente –y con bastante ponzoña- a los medios de comunicación estatales de Ecuador y cualquier gobierno afín al actual… o por lo menos que se le parezca.
Si bien acá han sido satanizados, los medios públicos tienen bastante aceptación en países progresistas de Europa porque se da menos espacio a la noticia “que vende” y más a las noticias, reportajes, crónicas y entrevistas de personajes o iniciativas de función social.
El interés o aceptación de estos y otros medios que no dependen de la publicidad para autosustentarse obedece al nivel de cultura y tolerancia y, quizás por ello, aún no gozan de “alta popularidad”. Muy particularmente, El Telégrafo es leído en mayor cantidad por las calles y oficinas del país desde la renovación de su contenido.
En una sana competencia no son necesarios los desprecios –por mucho que puedan acercarse a una verdad-. Aunque hay que admitir que los medios parcializados tienen así mismo una aceptación muy limitada porque terminan excluyendo eventos o personas que no convienen a sus intereses.
Quizás por eso El Universo ha perdido adeptos frente a El Telégrafo –que mantiene la línea parcial en los editoriales y no en las noticias- y Expreso se mantiene al tope de las preferencias por su línea incluyente y lo menos parcializada posible.
La memoria me trae el recuerdo de cuando La Calle nació como El Metro dentro de El Telégrafo… Ahora el hijo ha desconocido al padre porque este se desvinculó de la evidente línea política que compartían.
Conocí de cerca la situación desde diferentes butacas y puedo decir más al respecto… pero no quiero apartarme del mensaje. Los medios públicos dan los espacios que otros no dan y los medios excesivamente parcializados no tendrán aceptación mayoritaria popular, solo del sector que representan o piensen como ellos.

Así no era Guayaquil

Me gustaría decir que el sentimiento ciudadano e integracionista de Jaime Nebot es puro y transparente…

Ojalá no venga de él sino de quienes lo rodean –similar aspiración es la que tengo con Correa-, tengo las fuentes suficientes para saber que el Municipio de Guayaquil deja fuera a los medios estatales en las convocatorias para los famosos recorridos.

Cierto es, no impiden el paso y ojalá tal caballerosidad se repita en la Sesión Solemne o ya conoceremos los límites para quienes pueden acudir “como cualquier ciudadano” y para el círculo personas afines al alcalde.

Todos merecen una crítica y ha sido para ambas partes… pero se está haciendo evidente quiénes tienen poca tolerancia para admitirlas bajo la egoísta creencia de que su gestión es de aceptación popular.

Que distinto era cuando bajo otra administración, El Telégrafo no hacía más que sacarle brillo a las botas de los socialcristianos y derechistas con tal aceptación que se dio el lujo de dar a luz un medio de circulación gratuita conocido hoy como La Calle el cual es una bizarra versión de lo que era el Decano de la Prensa Nacional antes de pasar a manos del Estado.

Hay quienes sugieren que al exprimir un diario –el cual es el primero en ventas, muy por encima de “El Mayor Diario Nacional” y por ende del resto- destila sangre. En mi opinión, si se exprime La Calle destila bilis porque no hay día que no dedique sus páginas para lanzar dardos al régimen.

Terminado el paréntesis, tocaría preguntarse cuál es el afán municipal.

Muy tarde para decir que no habrá enfrentamiento político porque parece ser que es lo único que está en marcha… y que ya es de todos.

Sin palabras...

Transcribo lo que salió en la página 5 de El Universo el día 30 de noviembre del 2007, en uno de los cortos asambleístas del lado izquierdo.

Diario oficial

Los asambleístas recibieron como cortesía un ejemplar de diario El Telégrafo, que está en proceso de traspaso de la AGD al Ministerio de Economía. Unos lo leyeron, otros los usaron para espantar las moscas.

Algunos ya lo habrán leído, aunque para todos ustedes dejo la opinión al respecto. Mucho temo que la indignación puede hacer que escriba algo que puede herir susceptibilidades… solo espero que el ejemplo del “Mayor Diario Nacional” no se siga en otros medios de comunicación.

El uso que se le dé a un medio escrito puede ir desde la lectura instructiva hasta como sustituto del papel higiénico y lamento la cantidad de árboles que se prestan para un futuro tan incierto y a veces improductivo.

Que más se puede decir sobre el proceder de lo que yo creí era uno de los medios más coherentes, objetivos y con la suficiente madurez periodística para informar. Tengan cuidado colegas, si se ponen delante de un toro molesto es probable que reciban una cornada.

Si lo hacen, sólo estén seguros de que van a ganar… con la razón.

Poniendo la otra mejilla

Si revisan diario El Universo desde el mes de abril, pueden contar cuántas veces ha estado pendiente de la situación laboral de El Telégrafo y durante las últimas noticias al respecto se basó en una investigación dirigida sólo al Comité de Empresa del rotativo, sin publicar la versión en una de las situaciones de los directores del Diario.
En la última cadena radial de Rafael Correa, se puso en evidencia el superficialismo y, a veces, el sensacionalismo que se puede llegar a utilizar con tal de llenar una página y vender la noticia.
Yo presencié el momento en que Correa arrojó la edición dominguera de El Universo al piso en señal de rechazo y pensé que se aprovecharía la oportunidad para desquitar "la atención" de dicho rotativo hacia el Decano de la Prensa Nacional.
Empero no fue así, el Editor General decidió no polemizar y mostrar únicamente la agenda presidencial cumplida el fin de semana. Yo me adherí a la medida y preferí no escribir al respecto.
Para quienes deseen saber algunos detalles, transcribo lo publicado en Ecuadorinmediato, el día 15 de septiembre del 2007.

Presidente Correa niega gobernar con su familia

En su cadena radial, arremetió contra diario El Universo de Guayaquil

Diario El Universo de Guayaquil fue criticado en duros términos por el presidente de la República, Rafael Correa, quien lo calificó de prensa rosa, de “mentiroso” y de haberse convertido en un pasquín al haber publicado un artículo, la semana pasada, en el que acusó al Régimen de incurrir en casos de nepotismo.

Según el Mandatario, el rotativo trató de poner a su gobierno “a nivel de un Gutiérrez que tenía a su cuñado Napoleón Villa en el Fondo de Solidaridad, que tenía a sus cuñados, nietos, ahijados hasta amiguitas con rango de ministro”.

“Qué vergüenza que estos tipos en su desesperación de atacarnos por la mala fe…, caigan en tanta mediocridad, porque esto es completamente falso compañeros. Ni siquiera mi esposa (Anne Malherbe) se llama Primera Dama, ni siquiera ella asumió el INNFA. (Pero) De acuerdo a estos mentirosos, estoy gobernando en familia”, agregó en su cadena radial de los sábados.

El presidente Correa explicó que el rotativo en su informe de la semana pasada pudo encontrar como colaboradores en varias Secretarías de Estado a sus parientes lejanos que ni él mismo conocía, en el afán de demostrar que existen irregularidades.

“Voy a tener que mandar una circular a mis parientes bastante lejanos para que no acepten nada porque sino viene un diario mala fe e incompetente a decir que hay nepotismo”, dijo al calificar a los autores de esa noticia de ignorantes y bestias.

En ese sentido, desafió al rotativo a que demuestre que él ha contratado “a un medio primo, si no quedarán como lo que son: unos sinvergüenzas y mentirosos'.

“Les mandamos la carta para rectificar, de acuerdo a la Constitución tienen que rectificar en el mismo lugar, con el mismo tamaño, en el mismo día y en forma absolutamente gratuita e inmediata; vamos a ver si lo hacen, si son los principales que incumplen con la Constitución y con las leyes, y tienen una doble moral increíble”, enfatizó.

“Para que vean la doble moral de este diario. Yo pregunto dónde estuvo la denuncia de nepotismo en el gobierno de Alfredo Palacio, cuando el Presidente me obligó a poner a Gustavo Palacio como representante ante el BID (Banco Interamericano de Desarrollo), a su hermano de padre”.

“¿Qué dijo ahí diario El Universo? seguramente nada ¿saben por qué? porque Emilio Palacio, uno de los que mueve estas porquerías contra el Gobierno, este señor que lo tuve que botar por majadero de una rueda de prensa, que ha dicho abiertamente que nos odia, es hermano pues de Gustavo Palacio, ¿Por qué ahí no denunciaron el nepotismo? Esa es la doble moral esta es la hipocresía, el cinismo de esta gente”, añadió

“Le repito al pueblo ecuatoriano: esta prensa rosa, esta porquería de periódico yo no la vuelvo a comprar compañeros”, finalizó.